Suvestinė redakcija nuo 2015-01-01 iki 2016-09-02

 

Įsakymas paskelbtas: Žin. 2010, Nr. 35-1699, i. k. 110233GISAK0001A-15

 

VALSTYBINĖS GYVULIŲ VEISLININKYSTĖS PRIEŽIŪROS

TARNYBOS PRIE ŽEMĖS ŪKIO MINISTERIJOS VIRŠININKO

ĮSAKYMAS

 

DĖL ĮGALIOJIMŲ SURAŠYTI ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ PROTOKOLUS SUTEIKIMO, ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO FORMOS, NUTARIMO ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE FORMOS IR ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO IR NUTARIMO ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE SURAŠYMO TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO

 

2010 m. kovo 24 d. Nr. 1A-15

Vilnius

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (Žin., 1985, Nr. 1-1) 259(1) straipsniu:

1. Įgalioju Valstybinės gyvulių veislininkystės priežiūros tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos viršininko pavaduotoją, skyrių vedėjus ir vyriausiuosius specialistus – valstybinius veislininkystės inspektorius surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolus dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 109(1) straipsnyje.

Punkto pakeitimai:

Nr. 1A-47, 2013-10-14, Žin., 2013, Nr. 109-5404 (2013-10-17), i. k. 113233GISAK0001A-47

 

2. Tvirtinu pridedamus:

2.1. Administracinio teisės pažeidimo protokolo formą;

2.2. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formą;

2.3. Administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje surašymo taisykles.

3. Pripažįstu netekusiu galios Valstybinės gyvulių veislininkystės priežiūros tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos viršininko 2000 m. rugpjūčio 12 d. įsakymą Nr. 12 „Dėl Įgaliojimų surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolus suteikimo ir administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo tipinių formų patvirtinimo“ (Žin., 2000, Nr. 69-2067).

4. Nustatau, kad šis įsakymas įsigalioja 2010 m. balandžio 13 d.

 

 

Viršininkas                                                                                      Arūnas Jurgaitis


Forma patvirtinta

Valstybinės gyvulių veislininkystės

priežiūros tarnybos prie

Žemės ūkio ministerijos viršininko

2010 m. kovo 24 d. įsakymu Nr. 1A-15

(Valstybinės gyvulių veislininkystės

priežiūros tarnybos prie

Žemės ūkio ministerijos viršininko

2011 m. gegužės 16 d. įsakymo Nr. 1A-14 redakcija)

 

(herbas)

 

VALSTYBINĖ GYVULIŲ VEISLININKYSTĖS PRIEŽIŪROS TARNYBA

PRIE ŽEMĖS ŪKIO MINISTERIJOS

 

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO
PROTOKOLAS

 

20 ___ m. _________________ d. Nr. ________

_____________________

(surašymo vieta)

 

Aš, Valstybinės gyvulių veislininkystės priežiūros tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos_

___________________________________________________________________________

(protokolą surašiusio asmens pareigos, vardas, pavardė)

___________________________________________________________________________ ,

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 259, 2591, 260, 2601 straipsniais, 20___m._____________________d._____val. surašiau šį protokolą dėl to, kad ___________

___________________________________________________________________________

(administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vardas, pavardė, asmens kodas, asmens

___________________________________________________________________________ ,

tapatybę liudijančio dokumento pavadinimas, jo serija, numeris, išdavimo data ir kas išdavė)

gyvenantis ______________________________________________ , tel. ________________,

dirbantis (besimokantis) _______________________________________________________ ,

(administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pareigos, darbovietė ir adresas, jei mokosi – mokslo įstaiga)

20___m. ___________________ d.______ val. _____________________________________  

(administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta)

___________________________________________________________________________

(administracinio teisės pažeidimo esmė)

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

ir tuo pažeidė ________________________________________________________________

(nurodyti teisės akto pavadinimą, straipsnį, jo dalis ir punktus)

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

 

Todėl administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui turi būti taikoma Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1091 straipsnio _______________ dalyje numatyta nuobauda –            .

(nuobaudos rūšis)

 

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas nerašyti administracinio nurodymo       

___________________________________________________________________________

 

_______________

(parašas)

 

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1091 straipsnio 1 dalyje nurodytas administracinis teisės pažeidimas užtraukia baudą nuo ______________  Eur iki ________ Eur.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 2601 straipsniu, Jums siūloma per dešimt darbo dienų nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo įteikimo dienos sumokėti __________Eur baudą, lygią pusei minimalios baudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1091 straipsnio 1 dalyje, į šią Valstybinės gyvulių veislininkystės priežiūros tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos banko sąskaitą LT85 7300 0100 0246 2423, AB bankas „Swedbank“, paskirtis – už administracinį teisės pažeidimą gyvulių veislininkystės srityje.

Išaiškinta, kad per dešimt darbo dienų nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo įteikimo dienos sumokėjus __________________ Eur baudą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama. Administracinis nurodymas neskundžiamas.

Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, administracinis nurodymas bus laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo byla bus nagrinėjama Administracinių teisės pažeidimų kodekso nustatyta tvarka.

 

Kita informacija: ________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

 

 

Pažeidimo faktą liudija:

 

1. _________________________________________________________________________

(vardas, pavardė, gyv. vieta, telefonas)

________________________________________

(parašas)

2. _________________________________________________________________________

(vardas, pavardė, gyv. vieta, telefonas)

________________________________________

(parašas)

 

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pateikė dokumentus ______________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

 

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 268, 269 straipsniais buvo atliktas daiktų patikrinimas ir paimti šie daiktai, dokumentai: __________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

 

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje:

„Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę susipažinti su bylos medžiaga, duoti paaiškinimus, pateikti įrodymus, pareikšti prašymus; nagrinėjant bylą, naudotis teisine advokato ar kito įgalioto atstovo, turinčio aukštąjį teisinį universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą, pagalba; kalbėti gimtąja kalba arba ta kalba, kurią jis moka, ir naudotis vertėjo paslaugomis, jeigu nemoka lietuvių kalbos; apskųsti nutarimą byloje. Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Nesant šio asmens, byla gali būti išnagrinėta tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Tuo atveju, kai yra gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, ji gali būti išnagrinėta nedalyvaujant asmeniui, jeigu administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjantis organas (pareigūnas), pripažinęs neatvykimo į bylos nagrinėjimą priežastis nesvarbiomis, atmeta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą.“

 

ADMINISTRACINĖN ATSAKOMYBĖN TRAUKIAMO ASMENS PAAIŠKINIMAS

 

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

 

Protokolą surašė:

 

 

 

 

 

(protokolą surašiusio asmens pareigos)

 

(parašas)

 

(vardas ir pavardė)

 

Su administracinio teisės pažeidimo protokolu susipažinau ir vieną jo egzempliorių (nuorašą) gavau, man išaiškintos administracinio nurodymo neįvykdymo pasekmės bei teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, apie bylos nagrinėjimą man pranešta:

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

(institucija, adresas, kabinetas, data)

 

_________                  _________________________________

(parašas)                   (administracinėn atsakomybėn traukiamo

asmens vardas ir pavardė)

 

_________________

Formos pakeitimai:

Nr. 1A-53, 2012-10-18, Žin., 2012, Nr. 122-6168 (2012-10-20), i. k. 112233GISAK0001A-53

Nr. 1A-75, 2014-12-29, paskelbta TAR 2014-12-30, i. k. 2014-20917

 


Forma patvirtinta

Valstybinės gyvulių veislininkystės priežiūros tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos viršininko 2010 m. kovo 24 d. įsakymu Nr. 1A-15

 

(herbas)

 

VALSTYBINĖ GYVULIŲ VEISLININKYSTĖS PRIEŽIŪROS TARNYBA

PRIE ŽEMĖS ŪKIO MINISTERIJOS

 

NUTARIMAS ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE

 

20___m.________________d. Nr.______

 

____________________________

(surašymo vieta)

 

Aš, ____________________________________________________________________________ ,

(nutarimą priėmusio asmens pareigos, vardas, pavardė)

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 240 straipsniu, išnagrinėjęs (-usi) asmens    ,

(administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vardas, pavardė, asmens kodas)

gyvenančio ___________________________________________________ , tel. ___________________,

dirbančio (besimokančio) _______________________________________________________

(administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pareigos, darbovietė, jos kodas ir adresas ir kiti duomenys, jei mokosi – mokslo įstaiga)

______________________________________________________________________________________ ,

administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. ______ pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. _____, surašytą 20___ m. ________________________ d.,

 

NUSTAČIAU:

______________________________________________________________________________________

(išdėstyti bylos nagrinėjimo metu nustatytas aplinkybes)

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

(nurodyti teisės akto, kurio nuostatas pažeidė asmuo, pavadinimą, numerį, datą, straipsnį, jo dalis ir punktus)

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

(nurodyti už šį pažeidimą numatančio atsakomybę teisės akto pavadinimą, straipsnį, jo dalis)

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Atsižvelgdamas (-a) į tai, kas parašyta, vadovaudamasis (-asi) Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str., ____________________________________________________________

___________________________________________________________________________

 

NUTARIU:

___________________________________________________________________________

(nurodyti asmens, dėl kurio priimtas nutarimas, vardą ir pavardę, skiriamos administracinės nuobaudos rūšį,

___________________________________________________________________________

sprendimą dėl paimtų iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens daiktų ir dokumentų)

___________________________________________________________________________

SANKCIONUOJU

________________________________ teismo teisėjas (-a)

_______________________

(parašas)

_______________________________

(vardas ir pavardė)

 

20___ m. ________________________ d.

 

 

Nutarimą surašė:

 

 

 

 

 

(protokolą surašiusio asmens pareigos)

 

(parašas)

 

(vardas ir pavardė)

 

Šis nutarimas gali būti apskųstas per dešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos apygardos administraciniam teismui pagal institucijos, priėmusios nutarimą, buvimo vietą. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu gali atnaujinti atitinkamas administracinis teismas.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama į Valstybinės gyvulių veislininkystės priežiūros tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos banko sąskaitą LT85 7300 0100 0246 2423, AB bankas „Swedbank“, paskirtis – už administracinį teisės pažeidimą gyvulių veislininkystės srityje.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji išieškoma Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio nustatyta tvarka.

 

Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ____ nuorašą (kopiją) gavau:

 

_______________________________

(parašas)

_______________________________

(vardas ir pavardė)

 

20___ m. ________________________ d.

 

_________________

Formos pakeitimai:

Nr. 1A-53, 2012-10-18, Žin., 2012, Nr. 122-6168 (2012-10-20), i. k. 112233GISAK0001A-53

 


PATVIRTINTA

Valstybinės gyvulių veislininkystės

priežiūros tarnybos prie Žemės ūkio

ministerijos viršininko

2010 m. kovo 24 d. įsakymu Nr. 1A-15

 

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO IR NUTARIMO ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE SURAŠYMO TAISYKLĖS

 

I. BENDROSIOS NUOSTATOS

 

1. Šios administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje surašymo taisyklės (toliau – Taisyklės) nustato administracinio teisės pažeidimo protokolo (toliau – protokolas) ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje (toliau – nutarimas) formų (toliau – forma) pildymo tvarką.

2. Neteko galios nuo 2013-10-18

Punkto naikinimas:

Nr. 1A-47, 2013-10-14, Žin. 2013, Nr. 109-5404 (2013-10-17), i. k. 113233GISAK0001A-47

 

3. Protokolas ir nutarimas pildomi naudojant saugųjį dokumento blanką aiškiai, įskaitomai, be trynimų ir braukymų. Taisymai turi būti patvirtinti dokumentą surašiusio asmens parašu.

Punkto pakeitimai:

Nr. 1A-47, 2013-10-14, Žin., 2013, Nr. 109-5404 (2013-10-17), i. k. 113233GISAK0001A-47

 

4. Protokolą sudaro įžanginė, dėstomoji ir baigiamoji dalys.

5. Nutarimą sudaro įžanginė, motyvuojamoji, rezoliucinė ir baigiamoji dalys.

 

II. PROTOKOLO PILDYMAS

 

Įžanginė dalis

 

6. Protokolo įžanginėje dalyje turi būti nurodoma:

6.1. dokumento sudarytojo (institucijos) pavadinimas, kuris turi būti rašomas didžiosiomis paryškintomis raidėmis;

6.2. protokolo numeris (registruojamas laikinojo saugojimo vidaus dokumentų registre), surašymo data, laikas ir vieta;

6.3. protokolą surašiusio asmens pareigos, vardas ir pavardė;

6.4. žinios apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį:

6.4.1. vardas (-ai), pavardė, asmens kodas (jeigu neturi dokumento su asmens kodu – kito asmenį identifikuojančio dokumento pavadinimas, numeris, išdavimo data);

6.4.2. gyvenamoji vieta (gyvenamąja vieta laikoma ta vieta, kur asmuo nuolat ar daugiausia gyvena);

6.4.3. pareigos, darbovietės pavadinimas ir adresas (jei administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo verčiasi verslo liudijime nurodyta veiklos rūšimi, tada reikia nurodyti verslo liudijimo numerį, išdavimo datą ir vietą).

 

Dėstomoji dalis

 

7. Protokolo dėstomojoje dalyje turi būti nurodomos nustatyto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės:

7.1. administracinio teisės pažeidimo laikas, vieta;

7.2. administracinio teisės pažeidimo esmė;

7.3. atsakomybę už pažeidimą lengvinančios aplinkybės (jeigu jų yra):

7.3.1. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuoširdžiai gailisi, padėjo išaiškinti pažeidimą ir jame dalyvavusius asmenis;

7.3.2. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo noru atlygino nuostolius ar pašalino padarytą žalą;

7.3.3. teisės pažeidimas padarytas dėl labai sunkios administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens materialinės padėties;

7.3.4. teisės pažeidimą padarė nepilnametis;

7.3.5. teisės pažeidimą padarė nėščia moteris;

7.3.6. teisės pažeidimą padarė neįgalus asmuo (I, II grupių invalidas) ar asmuo, sulaukęs 65 metų;

7.3.7. kitos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse (toliau – LR ATPK) 31 straipsnyje numatytos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės;

7.4. atsakomybę už pažeidimą sunkinančios aplinkybės (jeigu jų yra):

7.4.1. teisės pažeidimas padarytas grupės asmenų (asmuo, atsižvelgdamas į atskirų asmenų dalyvavimo padarant teisės pažeidimą pobūdį ir laipsnį ar paramą išaiškinant pažeidimo padarymo aplinkybes ir dalyvavusius asmenis, gali jiems nepripažinti šios aplinkybės atsakomybę sunkinančia aplinkybe);

7.4.2. teisės pažeidimas sukėlė sunkias pasekmes ar didelį turtinį nuostolį (turtinis nuostolis yra didelis, kai jis viršija penkių minimaliųjų gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumą);

7.4.3. pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda;

7.4.4. kitos LR ATPK 32 straipsnyje numatytos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės.

7.5. Institucija gali pripažinti atsakomybę lengvinančiomis ar sunkinančiomis aplinkybėmis ir kitas Lietuvos Respublikos įstatymuose numatytas aplinkybes.

8. Be nustatytų administracinio teisės pažeidimo aplinkybių, protokolo dėstomojoje dalyje turi būti nurodyta:

8.1. teisės akto, kurio nuostatas pažeidė asmuo, pavadinimas, straipsnis, jo dalis ir punktas;

8.2. už šį pažeidimą numatančio atsakomybę teisės akto pavadinimas, straipsnis, jo dalis;

8.3. liudytojų, paliudijančių teisės pažeidimo faktą, dėl kurio surašomas protokolas, jei jie yra, vardai, pavardės, jų gyvenamųjų vietų (gyvenamąja vieta laikoma ta vieta, kur asmuo nuolat ar daugiausia gyvena) adresai, parašai;

8.4. administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas nerašyti administracinio nurodymo, jei asmuo dėl to kreipėsi į protokolą rašantį pareigūną;

8.4.1. jeigu yra LR ATPK 260¹ straipsnyje nurodyti pagrindai ir nėra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymo nerašyti administracinio nurodymo, į administracinio teisės pažeidimo protokolą įrašomas administracinis nurodymas, kuriame turi būti:

8.4.1.1. nurodyta, kokio dydžio baudą siūloma sumokėti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui;

8.4.1.2. nurodyta, per kiek laiko į Valstybinės gyvulių veislininkystės priežiūros tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos sąskaitą LT85 7300 0100 0246 2423, AB bankas „Swedbank“ turi būti sumokėta šių Taisyklių 8.4.1.1 punkte nurodyta bauda;

Punkto pakeitimai:

Nr. 1A-53, 2012-10-18, Žin., 2012, Nr. 122-6168 (2012-10-20), i. k. 112233GISAK0001A-53

 

8.4.1.3. išaiškinimas, kad per šių Taisyklių 8.4.1.2 punkte nurodytą terminą nesumokėjus baudos administracinis nurodymas bus laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas bus siunčiamas pareigūnui, įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą;

8.4.1.4. nurodyti LR ATPK II skyriaus 109¹ straipsnio sankcijoje už asmens padarytą administracinį teisės pažeidimą numatytos baudos minimalus ir maksimalūs dydžiai;

8.5. kokius dokumentus, susijusius su teisės pažeidimu, pateikė administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo;

8.6. kokie daiktai ar dokumentai buvo paimti;

8.7. kita informacija, būtina bylai išspręsti.

Punkto pakeitimai:

Nr. 1A-14, 2011-05-16, Žin., 2011, Nr. 60-2874 (2011-05-19), i. k. 111233GISAK0001A-14

 

Baigiamoji dalis

 

9. Protokolo baigiamojoje dalyje išdėstomos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisės ir pareigos, numatytos LR ATPK 272 straipsnyje.

10. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi būti supažindinamas su jo teisėmis ir pareigomis, informuojamas apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą (jeigu protokolo surašymo metu tai yra žinoma).

11. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi pasirašyti protokolą. Jeigu pasirašyti atsisako, apie tai pažymima protokole.

12. Protokolo baigiamojoje dalyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gali pateikti savo paaiškinimus ir pastabas dėl protokolo turinio, taip pat išdėstyti savo atsisakymo jį pasirašyti motyvus.

13. Protokolą pasirašo protokolą surašęs asmuo.

14. Protokolas surašomas dviem egzemplioriais. Vienas protokolo egzempliorius nedelsiant įteikiamas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

 

III. NUTARIMO PILDYMAS

 

Įžanginė dalis

 

15. Nutarimo įžanginėje dalyje turi būti nurodoma:

15.1. dokumento sudarytojo (institucijos) pavadinimas, kuris turi būti rašomas didžiosiomis paryškintomis raidėmis;

15.2. administracinės bylos numeris (registruojamas administracinių teisės pažeidimų dokumentų registre), surašymo data, laikas ir vieta;

Punkto pakeitimai:

Nr. 1A-47, 2013-10-14, Žin., 2013, Nr. 109-5404 (2013-10-17), i. k. 113233GISAK0001A-47

 

15.3. nutarimą priėmusio asmens pareigos, vardas ir pavardė;

15.4. žinios apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį:

15.4.1. vardas (-ai), pavardė, asmens kodas (jeigu neturi dokumento su asmens kodu – kito asmenį identifikuojančio dokumento pavadinimas, numeris, išdavimo data);

15.4.2. gyvenamoji vieta (gyvenamąja vieta laikoma ta vieta, kur asmuo nuolat ar daugiausia gyvena);

15.4.3. pareigos, darbovietės pavadinimas, identifikacinis kodas ir adresas (jei administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo verčiasi verslo liudijime nurodyta veiklos rūšimi, tada reikia nurodyti verslo liudijimo numerį, išdavimo datą ir vietą);

15.5. administracinio teisės pažeidimo protokolo numeris ir surašymo data.

 

Motyvuojamoji dalis

 

16. Nutarimo motyvuojamojoje dalyje turi būti nurodomos bylos nagrinėjimo metu nustatytos aplinkybės:

16.1. administracinio teisės pažeidimo pobūdis;

16.2. administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės laipsnis (ar tai tyčinis pažeidimas, ar dėl neatsargumo), pažeidimo tikslai ir motyvai;

16.3. nustatytos atsakomybę už pažeidimą lengvinančios ar sunkinančios aplinkybės (jeigu jų yra);

16.4. nustatytos aplinkybės, darančios administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną negalimą, ar kitos aplinkybės, dėl kurių administracinio teisės pažeidimo byla turi būti nutraukiama (jeigu jų yra).

17. Be bylos nagrinėjimo metu nustatytų aplinkybių, nutarimo motyvuojamojoje dalyje turi būti nurodyta:

17.1. teisės aktų, kurių normas pažeidė asmuo, pavadinimas, numeris, data, straipsnis, dalis ir punktas;

17.2. už šį pažeidimą numatančio atsakomybę teisės akto pavadinimas, straipsnis, jo dalis.

 

Rezoliucinė dalis

 

18. Rezoliucinė nutarimo dalis susideda iš dviejų dalių, kuriose asmuo išdėsto priimtus sprendimus.

19. Išnagrinėjęs bylą ir vadovaudamasis LR ATPK 287 straipsniu, asmuo pirmojoje nutarimo rezoliucinėje dalyje privalo nurodyti:

19.1. kokiais LR ATPK straipsniais ir jų dalimis vadovaudamasis priėmė sprendimą;

19.2. asmens, dėl kurio priimtas sprendimas, vardą ir pavardę;

19.3. vieną iš priimtų sprendimų:

19.3.1. vadovaujantis LR ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, skirti administracinę nuobaudą;

19.3.2. vadovaujantis LR ATPK 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, nutraukti bylą;

19.3.3. vadovaujantis LR ATPK 287 straipsnio 1 dalies 3 punktu, motyvuotai perduoti bylos nagrinėjimą kitai bylą nagrinėti įgaliotai institucijai, nurodyti tos institucijos pavadinimą ir perdavimo motyvus.

20. Jeigu yra priimtas sprendimas skirti administracinę baudą, tai nutarimo pirmojoje rezoliucinėje dalyje turi būti nurodytas baudos dydis skaičiais ir skaitmenimis.

21. Jeigu asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai. Galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama neperžengiant didžiausios galimos skirti baudos dydžio ribos. Todėl nutarime turi būti nurodyta už kiekvieną pažeidimą atskirai paskirta administracinė nuobauda ir galutinė administracinė nuobauda. Be to, kelių pažeidimų atveju reikia nurodyti ir atitinkamas LR ATPK 33 straipsnio nuostatas.

22. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių arba sunkinančių aplinkybių, turi būti nurodytas šias aplinkybes nustatantis LR ATPK ar kito Lietuvos Respublikos įstatymo straipsnis ir konkretus punktas.

23. Jeigu yra priimtas sprendimas nutraukti bylą, tai nutarimo pirmojoje rezoliucinėje dalyje turi būti nurodytas pagrįstas bylos nutraukimo pagrindas, numatytas LR ATPK 250 ar 251 straipsnyje.

24. Jei bylą nagrinėjantis asmuo, atsižvelgdamas į LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, 31 straipsnyje ir kituose Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytas atsakomybę lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, nusprendžia paskirti mažesnę negu sankcijoje numatytoji minimali nuobauda arba paskirti švelnesnę negu sankcijoje numatytoji nuobauda, arba visai neskirti administracinės nuobaudos, tada yra pildoma antroji nutarimo rezoliucinė dalis, nurodant tokio sprendimo motyvus. Paskirtos baudos dydis nurodomas skaičiais ir žodžiais.

25. Antroji nutarimo rezoliucinė dalis, vadovaujantis LR ATPK 301 straipsniu, įsigalioja tik sankcionavus apylinkės teismo teisėjui, t. y. kai teisėjas antrojoje nutarimo rezoliucinėje dalyje nurodo savo darbovietę, pareigas, vardą, pavardę, datą ir pasirašo. Sankcijos negavus, nutarimo dalis dėl administracinės nuobaudos sušvelninimo ar neskyrimo neįsigalioja, todėl turi būti vykdoma pirmoji nutarimo rezoliucinė dalis dėl administracinės nuobaudos paskyrimo.

26. Jei nėra juridinio pagrindo taikyti LR ATPK 301 straipsnio nuostatų, antroji formos rezoliucinė dalis nepildoma.

 

Baigiamoji dalis

 

27. Nutarimo baigiamojoje dalyje reikia nurodyti nutarimo apskundimo tvarką (numatytą LR ATPK 292 straipsnyje). Nutarimas gali būti apskųstas apygardos administraciniam teismui pagal institucijos, priėmusios nutarimą, buvimo vietą.

28. Nutarimo baigiamojoje dalyje nurodomas paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimo terminas. LR ATPK 313 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

29. Vadovaudamasis LR ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį ir kitas reikšmingas aplinkybes, bylą nagrinėjantis asmuo gali baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Taikydamas baudos mokėjimo dalimis būdą, asmuo turi nurodyti baudos mokėjimo periodiškumą (pavyzdžiui, kiekvieną mėnesį) ir kiekvieną mokėjimo periodą mokėtinos sumos dydį (pavyzdžiui, vieną trečdalį paskirtos baudos).

30. Nutarimo baigiamojoje dalyje nurodoma sumokėti baudą į Valstybinės gyvulių veislininkystės priežiūros tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos sąskaitą LT85 7300 0100 0246 2423, AB bankas „Swedbank“.

Punkto pakeitimai:

Nr. 1A-53, 2012-10-18, Žin., 2012, Nr. 122-6168 (2012-10-20), i. k. 112233GISAK0001A-53

 

31. Nutarime asmuo privalo nurodyti savo pareigas, vardą, pavardę ir pasirašyti.

32. Užpildytas nutarimas turi būti patvirtintas institucijos, priėmusios nutarimą, antspaudu.

33. Įforminto nutarimo kopija pasirašytinai įteikiama pažeidėjui, o jeigu jis nedalyvauja bylos nagrinėjime, – išsiunčiama registruotu laišku.

 

IV. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

 

34. Protokolo įžanginės, dėstomosios ir baigiamosios dalių bei nutarimo įžanginės, motyvuojamosios, rezoliucinės ir baigiamosios dalies apimtys gali būti keičiamos pagal poreikį.

Punkto pakeitimai:

Nr. 1A-47, 2013-10-14, Žin., 2013, Nr. 109-5404 (2013-10-17), i. k. 113233GISAK0001A-47

 

_________________

 

 

 

Pakeitimai:

 

1.

Valstybinė gyvulių veislininkystės priežiūros tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, Įsakymas

Nr. 1A-14, 2011-05-16, Žin., 2011, Nr. 60-2874 (2011-05-19), i. k. 111233GISAK0001A-14

Dėl Valstybinės gyvulių veislininkystės priežiūros tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos viršininko 2010 m. kovo 24 d. įsakymo Nr. 1A-15 "Dėl įgaliojimų surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolus suteikimo, Administracinio teisės pažeidimo protokolo formos, Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formos ir Administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje surašymo taisyklių patvirtinimo" pakeitimo

 

2.

Valstybinė gyvulių veislininkystės priežiūros tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, Įsakymas

Nr. 1A-53, 2012-10-18, Žin., 2012, Nr. 122-6168 (2012-10-20), i. k. 112233GISAK0001A-53

Dėl Valstybinės gyvulių veislininkystės priežiūros tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos viršininko 2010 m. kovo 24 d. įsakymo Nr. 1A-15 "Dėl įgaliojimų surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolus suteikimo, Administracinio teisės pažeidimo protokolo formos, Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formos ir Administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje surašymo taisyklių patvirtinimo" pakeitimo

 

3.

Valstybinė gyvulių veislininkystės priežiūros tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, Įsakymas

Nr. 1A-47, 2013-10-14, Žin., 2013, Nr. 109-5404 (2013-10-17), i. k. 113233GISAK0001A-47

Dėl Valstybinės gyvulių veislininkystės priežiūros tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos viršininko 2010 m. kovo 24 d. įsakymo Nr. 1A-15 "Dėl įgaliojimų surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolus suteikimo, Administracinio teisės pažeidimo protokolo formos, Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formos ir Administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje surašymo taisyklių patvirtinimo" pakeitimo

 

4.

Valstybinė gyvulių veislininkystės priežiūros tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, Įsakymas

Nr. 1A-75, 2014-12-29, paskelbta TAR 2014-12-30, i. k. 2014-20917

Dėl Valstybinės gyvulių veislininkystės priežiūros tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos viršininko 2010 m. kovo 24 d. įsakymo Nr. 1A-15 „Dėl Įgaliojimų surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolus suteikimo, Administracinio teisės pažeidimo protokolo formos, Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formos ir Administracinio teisės pažeidimo protokolo ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje surašymo taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo