Suvestinė redakcija nuo 2009-02-25 iki 2009-04-07

 

Įsakymas paskelbtas: TAR 2008-03-15, i. k. 2008-00216

 

LAZDIJŲ RAJONO SAVIVALDYBĖS ADMINISTRACIJOS DIREKTORIUS

 

ĮSAKYMAS

DĖL ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO FORMOS, ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO FORMOS PILDYMO TAISYKLIŲ IR ĮGALIOJIMŲ SURAŠYTI ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ PROTOKOLUS

 

2008 m. kovo 15 d. Nr. 10V-201

Lazdijai

 

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo (Žin., 1994, Nr. 55-1049; 2000, Nr. 91-2832; 2003, Nr. 104-4636) 29 straipsnio 5 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (Žin., 1985, Nr. 33-370; 2002, Nr. 75-3214; 2006, Nr. 132-4986; 2007, Nr. 138-5644; 2008, Nr. 11-375) 259-1 straipsniu:

1. Tvirtinu:

1.1. Administracinio teisės pažeidimo protokolo formą (pridedama);

1.2. Administracinio teisės pažeidimo protokolo formos pildymo taisykles (pridedama).

2. Suteikiu įgaliojimus surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolus šiems Lazdijų rajono savivaldybės administracijos darbuotojams:

2.1. Lazdijų miesto seniūnijos seniūnei Vaidai Gazdziauskienei, Lazdijų seniūnijos seniūnui Valdui Petrui Mikelioniui, Kapčiamiesčio seniūnijos seniūnui Vidmantui Dambrauskui, Būdviečio seniūnijos seniūnui Arūnui Kundrotui, Krosnos seniūnijos seniūnei Siginai Basevičienei, Noragėlių seniūnijos seniūnei Irenai Uleckienei, Seirijų seniūnijos seniūnei Česlovai Šmulkštienei, Šeštokų seniūnijos seniūnei Aldonai Onai Surdokienei, Šlavantų seniūnijos seniūnei Julijai Maziukienei, Šventežerio seniūnijos seniūnei Aldonai Burbienei, Teizų seniūnijos seniūnei Rimai Didžiūnienei, Kučiūnų seniūnijos seniūnei Linai Marcinkevičienei, Veisiejų miesto seniūnijos seniūnui Juozui Rutkauskui, Veisiejų seniūnijos seniūnui Zenonui Sabaliauskui už šiuos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso pažeidimus:

2.1.1. 47 straipsnį (Riboženklių sunaikinimas);

2.1.2. 164 straipsnį (Prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių pažeidimas);

2.1.3. 185-1 straipsnį (Rūkymas vietose, kuriose draudžiama tai daryti);

2.1.4. 214-1 straipsnį (Reklamos naudojimo reikalavimų ir draudimų nesilaikymas).

2.2. Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Architektūros skyriaus vedėjui – vyr. architektui Petrui  Selilioniui, vyriausiajai specialistei  Laurai Valackaitei, vyriausiajam specialistui Sauliui Pockevičiui, vyriausiajai specialistei statybai Jolantai Volodkevičienei, vyriausiajai specialistei Renatai Muliuolienei už šiuos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso pažeidimus:

2.2.1. 47 straipsnį (Riboženklių sunaikinimas);

2.2.2. 49 straipsnį (Gyvūnijos valstybinės nuosavybės teisės pažeidimas);

2.2.3. 78 straipsnį (Medžių, krūmų, žaliųjų vejų, gėlynų ne miško žemėje žalojimas arba naikinimas);

2.2.4. 110 straipsnį (Gyvūnų įsigijimo, laikymo, veisimo, dresavimo, gabenimo ir prekybos jais taisyklių bei atskirų rūšių gyvūnų registravimo gyvenamosiose vietovėse taisyklių ir Agresyvių šunų įvežimo, įsigijimo, laikymo, registravimo, veisimo, dresavimo ir prekybos jais taisyklių pažeidimas);

2.2.5. 158-1 straipsnį (Statinio statyba pažeidžiant statinio projekto sprendinius);

2.2.6. 214-1 straipsnį (Reklamos naudojimo reikalavimų ir draudimų nesilaikymas).

Punkto pakeitimai:

Nr. 10V-110, 2009-02-24, paskelbta TAR 2009-02-24, i. k. 2009-00198

 

2.3. Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Švietimo, kultūros ir sporto skyriaus vedėjui Jonui Gudžiauskui, vedėjo pavaduotojai Rasai Kazlauskienei vyriausiajai specialistei Rūtai Balevičienei, vyriausiajai specialistei Jūratei Jasiulevičienei, vyriausiajam specialistui Daliui Mockevičiui už šiuos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso pažeidimus:

2.3.1. 215 straipsnį (Kliudymas jaunimui mokytis);

2.3.2. 185-1 straipsnį (Rūkymas vietose, kuriose draudžiama tai daryti).

2.4. Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Juridinio skyriaus vedėjui Kęstučiui Jasiulevičiui, vyriausiajai specialistei Jurgitai Čeponytei-Sušinskienei už šiuos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso pažeidimus:

2.4.1. 188-16 straipsnį (Kliudymas savivaldybės vykdomosios institucijos ar jos įgaliotiems pareigūnams atlikti pavestas pareigas arba šių pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymas);2.4.2. 201-1 straipsnį (Neteisingų duomenų apie gautas pajamas, įrašymas į išduodamas piliečiams pažymas ar kitus dokumentus ir tokių duomenų pateikimas).

2.5. Lazdijų rajono savivaldybės administracijos savivaldybės gydytojai Linai Džiaukštienei už šiuos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso pažeidimus:

2.5.1. 42-1 straipsnį (Savivaldybių tarybų sprendimų ir savivaldybių administracijų direktorių įsakymų kovos su žmonių užkrečiamųjų ligų protrūkiais ir  epidemijomis nevykdymas ar vykdymas ne laiku).

2.6. Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vietinio ūkio skyriaus vedėjui Vidmantui Margeliui, vedėjo pavaduotojui Arūnui Bacevičiui, civilinės ir priešgaisrinės saugos vyriausiajam specialistui Arūnui Griškevičiui už šiuos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso pažeidimus:

2.6.1. 1421 straipsnį (Autobusų stočių, paviljonų ir stotelių eksploatavimo tvarkos pažeidimas);

2.6.2. 158 straipsnį (Gyvenamųjų ir bendrojo naudojimo patalpų naudojimo taisyklių pažeidimas);

2.6.3. 1581 straipsnį (Statinio statyba pažeidžiant statinio projekto sprendinius);

2.6.4. 160 straipsnį (Savavališkas kasinėjimas bendrojo naudojimo teritorijoje ir teritorijos nesutvarkymas baigus darbus).

Punkto pakeitimai:

Nr. 10V-110, 2009-02-24, paskelbta TAR 2009-02-24, i. k. 2009-00198

 

2.7. Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Žemės ūkio ir melioracijos skyriaus vedėjui Alvydui Drūčiui, vedėjo pavaduotojui Albinui Jurčiukoniui, vyriausiajam specialistui Albinui Sujetai, vyriausiajam specialistui Gintui Žukauskui, vyriausiajai specialistei Jūratei Zemeckienei, vyriausiajai specialistei Nijolei Povilaikienei už šiuos Lietuvos Respublikos  administracinių teisės pažeidimų kodekso pažeidimus:

2.7.1. 103 straipsnį (Žemės ūkio įmonių ir ūkininkų ūkių pasėlių nuganymas, laukuose esančio nuimto žemės ūkio kultūrų derliaus sugadinimas arba sunaikinimas, želdinių sužalojimas);

2.7.2. 104 straipsnį (Važiavimas per žemės ūkio įmonių ir ūkininkų ūkių pasėlius ar želdinius);

2.7.3. 108 straipsnį (Žemės ūkio mašinų techninio eksploatavimo, saugos darbe, registravimo ir valstybinių techninių apžiūrų taisyklių pažeidimas);

2.7.4. 172-26 straipsnį (Teisės aktais nustatytos žemės ūkio produkcijos pirkėjų informacijos apie atsiskaitymus už žemės ūkio produkciją nepateikimas);

2.7.5. 110-1 straipsnį (Žemės ūkio produktų gamybos, perdirbimo ar tiekimo į rinką tvarkos pažeidimas).

2.8. Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Ekonomikos skyriaus vedėjai Jolitai Galvanauskienei, vyriausiajai specialistei Linai Pabarčienei, vyriausiajam ekonomistui Robertui Grigui už šiuos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso pažeidimus:

2.8.1. 142 straipsnį (Važiavimas be bilieto, keleivių be bilieto ir neapmokėto bagažo vežimas keleiviniu automobiliu ir elektros transportu arba atsisakymas sumokėti už važiavimą taksi);

2.8.2. 142-1 straipsnį (Autobusų stočių, paviljonų ir stotelių eksploatavimo tvarkos pažeidimas);

2.8.3. 142-2 straipsnį (Keleivių vežimo keleiviniu kelių transportu taisyklių pažeidimas);

2.8.4. 142-3 straipsnį (Keleivių vežimo lengvaisiais automobiliais – taksi taisyklių pažeidimas);

2.8.5. 158 straipsnį (Gyvenamųjų ir bendro  naudojimo patalpų naudojimo taisyklių pažeidimas);

2.8.6. 163 straipsnį (Mažmeninės prekybos taisyklių pažeidimą);

2.8.7. 164 straipsnį (Prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių pažeidimas).

2.9. Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėjai Daivai Gorochovenkienei, vyriausiajai  specialistei Daliai Kasiulionienei  už šiuos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso pažeidimus:

2.9.1. 164 straipsnį (Prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių pažeidimas);

2.9.2. 181-1 straipsnį (Vaiko globėjo (rūpintojo) pareigų nevykdymas arba vykdymas priešingai vaiko interesams);

2.9.3. 181-2 straipsnį (Melagingos informacijos suteikimas, kliudymas vaikui nustatyti globą (rūpybą) ir informacijos nepranešimas);

2.9.4. 185-1 straipsnį (Rūkymas vietose, kuriose draudžiama tai daryti).

3. Laikau netekusiu galios rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2005 m. rugsėjo 19 d. įsakymą Nr. 10V-364 „Dėl administracinių teisės pažeidimų protokolų surašymo“.

 

 

 

Direktorius                                                                                                        Gintautas Salatka


 

PATVIRTINTA

Lazdijų rajono savivaldybės

administracijos direktoriaus

2008 m. kovo 15 d. įsakymu

Nr. 10V-201

 

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLO FORMOS PILDYMO

TAISYKLĖS

 

I.       BENDROSIOS NUOSTATOS

 

1Šios Administracinio teisės pažeidimo protokolo formos pildymo taisyklės (toliau - Taisyklės) nustato administracinio teisės pažeidimo protokolo (toliau - protokolas) formos užpildymo tvarką

2Laikytis šių Taisyklių privalo visi Lazdijų rajono savivaldybės administracijos darbuotojai (toliau - darbuotojai), turintys teisę surašyti protokolus administracinės teisės pažeidimo bylose (toliau - byla) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą.

3Šiose Taisyklėse vartojamos sąvokos atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse, Lietuvos archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės generalinio direktoriaus 2001 m. kovo 30 d. įsakymu Nr. 19 patvirtintomis Dokumentų rengimo taisyklėmis (Žin., 2001, Nr. 30-1009; 2006, Nr. 60- 2169).

4Protokolas pildomas aiškiai, įskaitomai, be trynimų ir braukymų. Taisymai turi būti patvirtinti dokumentą surašiusio darbuotojo parašu.

5Protokolą sudaro įžanginė, dėstomoji ir baigiamoji dalys.

 

II.      PROTOKOLO DALIŲ PILDYMAS

 

1.       ĮŽANGINĖS DALIES PILDYMAS

 

6Šioje dalyje turi būti nurodoma:

6.1.   protokolo surašymo data, numeris, vieta ir laikas;

6.2.   protokolą surašiusio darbuotojo pareigos (nurodant skyriaus, kuriame darbuotojas dirba, pavadinimą), vardas ir pavardė;

6.3.   duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį (toliau - asmuo):

6.3.1.   vardas, pavardė, asmens kodas (jeigu neturi dokumento su asmens kodu - kito asmenį identifikuojančio dokumento duomenys, numeris, išdavimo data;

6.3.2.   gyvenamoji vieta (gyvenamąja vieta laikoma ta vieta, kur asmuo nuolat ar daugiausia gyvena) ir telefono numeris;

6.3.3.   darbovietė, jos adresas, asmens pareigų pavadinimas, jei mokosi - mokymosi vieta, jei asmuo verčiasi individualia veikla - nurodoma veiklos rūšis, verslo liudijimo ar individualios veiklos vykdymo pažymos serija, numeris, išdavimo data, vieta, išdavusi institucija, kita aktuali informacija;

6.3.4. asmens tapatybę liudijančio dokumento pavadinimas, serija, numeris, kada ir kieno išduotas.

 

2.       DĖSTOMOSIOS DALIES PILDYMAS

 

7Šioje dalyje turi būti nurodoma nustatyto administracinio teisės pažeidimo aprašymas ir aplinkybės:

7.1. administracinio teisės pažeidimo data, laikas, vieta;

7.2. administracinio teisės pažeidimo esmė (konkretūs asmens veiksmai ar neveikimas, kėsinimosi objektas ir jo vertingumas, pažeidimo padarymo būdas, įrankiai ir priemonės, žalos pobūdis, dydis, ar tai tyčinis pažeidimas, ar dėl neatsargumo, pažeidimo tikslai ir motyvai bei panašiai);

7.3. pildant administracinio teisės pažeidimo protokolo dėstomąją dalį, paaiškėjus, kad padaryta ir daugiau pažeidimų, kiekvienam naujai paaiškėjusiam pažeidimui pildomas atskiras administracinio teisės pažeidimo protokolas;

7.4. jeigu yra nustatytos lengvinančios aplinkybės, nurodyti jas, pvz.:

7.4.1.     kaltininkas nuoširdžiai gailisi, padėjo išaiškinti pažeidimą ir jame dalyvavusius asmenis;

7.4.2.     kaltininkas savo noru atlygino nuostolį ar pašalino padarytą žalą;

7.4.3.      teisės pažeidimas padarytas dėl labai sunkios kaltininko materialinės padėties;

7.4.4.      teisės pažeidimas padarytas pažeidžiant būtinojo reikalingumo sąlygas (kitos ATPK 31 straipsnyje numatytos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės).

8Lietuvos Respublikos įstatymai gali numatyti ir kitokių atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių aplinkybių. Jeigu yra nustatytos sunkinančios aplinkybės, nurodyti jas, pvz.:

8.1. teisės pažeidimas padarytas grupės asmenų (darbuotojas, atsižvelgdamas į atskirų asmenų dalyvavimo padarant teisės pažeidimą pobūdį ir laipsnį ar paramą išaiškinant pažeidimo padarymo aplinkybes ir jį padarant dalyvaujančius asmenis, gali jiems nepripažinti šios aplinkybės atsakomybę sunkinančia aplinkybe);

8.2. teisės pažeidimas sukėlė sunkias pasekmes ar didelį turtinį nuostolį;

8.3. pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda;

8.4. teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (kitos ATPK 32 straipsnyje numatytos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės. Sunkinančių aplinkybių sąrašas ATPK yra baigtinis).

9pažeistų teisės aktų pavadinimai, straipsniai, dalys, punktai;

9.1. taikoma ATPK straipsniuose, jų dalyse numatyta nuobauda;

10Be nustatytų administracinio teisės pažeidimo aplinkybių, protokolo dėstomojoje dalyje turi būti nurodyta:

10.1. liudytojų, nukentėjusių paliudijančių teisės pažeidimo faktą, dėl kurio surašomas protokolas, jei jie yra, vardai, pavardės, adresai, asmens kodai, telefonų numeriai, parašai;

10.2. teisės pažeidimą patvirtinantys įrodymai (nuotraukos, garso ir (ar) vaizdo įrašai, daiktiniai įrodymai ir kt.), įrodymų skaičius, įrodymus identifikuojantys duomenys, įrodymų buvimo vieta, įrodymo fiksavimo priemonių (garso, vaizdo, kitų) identifikaciniai duomenys;

10.3. kitos žinios, būtinos bylai išspręsti.

 

3.       BAIGIAMOSIOS DALIES PILDYMAS

 

11Šioje baigiamojoje dalyje:

11.1. išdėstomos pažeidėjo teisės ir pareigos, numatytos ATPK 272 straipsnyje;

11.2. asmens paaiškinimas apie padarytą administracinį teisės pažeidimą. Paaiškinimą asmuo gali rašyti ir atskirai;

11.3. nustatomas bylos nagrinėjimo laikas ir vieta, institucija, nagrinėsianti bylą, jos adresas, kabineto numeris (jeigu protokolo surašymo metu tai yra žinoma);

11.4. asmuo turi būti supažindinamas su jo teisėmis ir pareigomis, informuojamas apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, asmuo turi pasirašyti protokolą, jeigu pasirašyti atsisako, apie tai pažymima protokole;

11.5. protokolo baigiamojoje dalyje pažeidėjas gali pateikti savo paaiškinimus ir pastabas dėl protokolo turinio;

11.6. protokolą surašiusio asmens pareigos, vardas, pavardė;

11.7. protokolo kopija įteikiama pažeidėjui.

 

III.    BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

 

12Rajono savivaldybės administracijos skyriai ir seniūnijos užveda administracinių teisės pažeidimų protokolų registravimo žurnalus ir registruoja protokolus. Registruojant nurodoma: registravimo numeris, protokolui suteikiamas numeris, kam perduotas protokolas svarstyti ir priimti sprendimą (nutarimą).

13Ataskaita apie surašytus Administracinių teisės pažeidimų protokolus pateikiama raštu rajono savivaldybės Juridiniam skyriui kas pusę metų.

14Surašytas protokolas ir kita surinkta medžiaga dėl administracinio teisės pažeidimo perduodama atitinkamai institucijai, turinčiai teisę priimti sprendimą (nutarimą) administracinio teisės pažeidimo byloje.

15Pasikeitusių Lietuvos Respublikos įstatymų, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimų ir kitų teisės aktų nuostatomis būtina vadovautis iš karto, nelaukiant šių Taisyklių pakeitimo ar papildymo.

16Darbuotojai, pažeidę šias Taisykles, atsako teisės aktų nustatyta tvarka.

 

____________________


 

PATVIRTINTA

Lazdijų rajono savivaldybės

administracijos direktoriaus

2008 m. kovo 15 d. įsakymu

Nr. 10V-201

 

LAZDIJŲ RAJONO SAVIVALDYBĖ

 

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO

PROTOKOLAS Nr.__

200 __ m. ____________ d. _____ val.

_________________________________

(surašymo vieta)

 

Aš, Lazdijų rajono savivaldybės administracijos ___________________________________

(protokolą surašiusio, asmens pareigos, vardas, pavardė)

remdamasis (- i) Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 259, 2591 ir 260 straipsniais, šį protokolą surašiau dėl to, kad

vardas                

pavardė              

 

asmens kodas     

adresas, tel. nr. ____________________________________________________________

dirbantis (-i) (besimokantis (- i)) _____________________________________________________

(darbovietė (įmonės pavadinimas, adresas, verslo liudijimo, individ. veiklos vykdymo

________________________________________________________________________________

pažymėjimo ar kito dokumento Nr., išdavimo data ir vieta);

________________________________________________________________________________

(mokslo įstaigos pavadinimas); (pareigos (statusas))

duomenys surašyti pagal:___________________________________________________________

(asmenį identifikuojančio dokumento pavadinimas, numeris, išdavimo

 

________________________________________________________________________________

ir galiojimo data, vieta, išdavusi institucija)

 

________________________________________________________________________________

(administracinio teisės pažeidimo data, laikas, vieta)

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

(administracinio teisės pažeidimo esmė - nustatytos faktinės aplinkybės)

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

(atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės (jei nustatyta - pažymėti)

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

ir tuo pažeidė ____________________________________________________________________

(teisės aktas (- ai), kurio (- ių) reikalavimus pažeidė asmuo; straipsnis (- iai), punktas (- ai))

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

todėl taikytina Administracinių teisės pažeidimų kodekso _________________________________

straipsnio (-ių) dalyje (-yse), dalies punkte (-uose)

_______________________________________________________________ numatyta nuobauda.

 

Su protokolo dėstomosios dalies turiniu esu supažindintas, tekstas man suprantamas ______

(asmens, įtariamo padarius administracinį teisės pažeidimą, parašas)

Teisės pažeidimo faktą (faktus) liudija: __________________________________________

(nukentėjusiųjų ir liudytojų (jei jų yra) vardai, pavardės,

________________________________________________________________________________

asmens kodai, adresai, telefonai, parašai)

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

 

Teisės pažeidimą patvirtinantys įrodymai: ________________________________________

(nuotraukos, garso ir (ar) vaizdo įrašai, daiktiniai įrodymai ir kt.;

________________________________________________________________________________

įrodymų skaičius, įrodymus identifikuojantys duomenys, įrodymų buvimo vieta)

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

 

Kita svarbi informacija: ______________________________________________________

(duomenys, reikalingi administracinio teisės pažeidimo bylai nagrinėti)

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Administracinės teisės pažeidimu įtariamam asmeniui išaiškintos jo teisės ir pareigos, nustatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje: „Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę susipažinti su bylos medžiaga, duoti paaiškinimus, pateikti įrodymus, pareikšti prašymus; nagrinėjant bylą, naudotis teisine advokato ar kito įgalioto atstovo, turinčio aukštąjį teisinį universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą, pagalba; kalbėti gimtąja kalba arba ta kalba, kurią jis moka, ir naudotis vertėjo paslaugomis, jeigu nemoka lietuvių kalbos; apskųsti nutarimą byloje. Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Nesant šio asmens, byla gali būti išnagrinėta tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Tuo atveju, kai yra gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, ji gali būti išnagrinėta nedalyvaujant asmeniui, jeigu administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjantis organas (pareigūnas), pripažinęs neatvykimo į bylos nagrinėjimą priežastis nesvarbiomis, atmeta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą.

Nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų, numatytų šio kodekso 50, 174 straipsniuose, 178 straipsnio trečiojoje dalyje, 1861, 1862, 1864, 187, 1887 straipsniuose, bylas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas yra privalomas. Jei pagal policijos arba teisėjo šaukimą šis asmuo vengia atvykti, policijos pareigūnas jį gali atvesdinti. Jei pagal policijos ar teisėjo šaukimą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti ar būti policijos atvesdinamas, administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.“

Su protokolo turiniu esu supažindintas, teisės ir pareigos, nustatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, man išaiškintos:

prašau____________________________________________________________________

(prašymo, jei toks yra, esmė ir asmens, įtariamo padarius administracinės teisės

________________________________________________________________________________

pažeidimą, parašas)

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

 

prašymų neturiu ____________________________________________________________.

(asmens, įtariamo padarius administracinės teisės pažeidimą, parašas)

Asmens, įtariamo padarius administracinės teisės pažeidimą, paaiškinimas:

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Paaiškinimas surašytas teisingai ________________________________________________

(asmens, įtariamo padarius administracinį teisės pažeidimą, parašas)

Apie bylos nagrinėjimą 200 __ m. _______________ d. _____val. ____

________________________________________________________________________________

(institucijos pavadinimas, adresas, kabineto numeris)

man pranešta ______________________________________________________________.

(asmens, įtariamo padarius administracinį teisės pažeidimą, parašas)

Protokolą surašė ____________________________________________________________

(įgalioto asmens pareigos, vardas, pavardė)

________________________________________________________________________________

(parašas)

Antrąjį protokolo egzempliorių (kopiją) gavau: ____________________________________

________________________________________________________________________________

(data) (asmens, įtariamo padarius administracinį teisės pažeidimą vardas, pavardė)

 

_____________________

 

 

Pakeitimai:

 

1.

Lazdijų rajono savivaldybės administracija, Įsakymas

Nr. 10V-110, 2009-02-24, paskelbta TAR 2009-02-24, i. k. 2009-00198

Dėl rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2008 m. kovo 15 d. įsakymo Nr. 10V-201 2.2 ir 2.6 punktų pakeitimo