Suvestinė redakcija nuo 2024-03-22
Įsakymas paskelbtas: TAR 2019-10-14, i. k. 2019-16285
STUDIJŲ KOKYBĖS VERTINIMO CENTRO
DIREKTORIUS
ĮSAKYMAS
DĖL STUDIJŲ VERTINIMO KOMISIJOS NUOSTATŲ PATVIRTINIMO
2019 m. spalio 10 d. Nr. V-104
Vilnius
Vadovaudamasis Studijų kokybės vertinimo centro nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministro 2016 m. lapkričio 14 d. įsakymu Nr. V-1002, 14.4 punktu,
2. pripažįstu netekusiais galios Studijų kokybės vertinimo centro direktoriaus 2010 m. sausio 18 d. įsakymą Nr. 1-01-9 „Dėl Studijų vertinimo komisijos nuostatų patvirtinimo“ ir jį pakeitusius teisės aktus;
PATVIRTINTA
Studijų kokybės vertinimo centro direktoriaus
2019 m. spalio 10 d. įsakymu Nr. V-104
STUDIJŲ VERTINIMO komisijos NUOSTATAI
I SKYRIUS
BENDROSIOS NUOSTATOS
1. Studijų vertinimo komisijos nuostatai (toliau – Nuostatai) nustato Studijų vertinimo komisijos (toliau – Vertinimo komisija), veikiančios prie Studijų kokybės vertinimo centro (toliau – Centras), funkcijas, teises, pareigas, atsakomybę, sudarymo ir veiklos organizavimo tvarką.
2. Vertinimo komisija yra kolegiali institucija, kuri nagrinėja ekspertų išvadų dėl krypties studijų ir programų įvertinimo pagrįstumą, krypties ir pakopos studijų išorinio vertinimo rekomendacijų įgyvendinimo pažangos ataskaitas (toliau – Pažangos ataskaitas) bei pataria Centrui studijų kokybės užtikrinimo klausimais.
Punkto pakeitimai:
Nr. V-7, 2024-01-15, paskelbta TAR 2024-01-17, i. k. 2024-00697
3. Vertinimo komisija savo veikloje vadovaujasi Lietuvos Respublikos Konstitucija, Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymu, Studijų išorinio vertinimo ir akreditavimo tvarkos aprašu, vertinamosiomis sritimis ir rodikliais, patvirtintais Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministro įsakymu, kitais Lietuvos Respublikos teisės aktais, reglamentuojančiais švietimo, mokslo ir studijų sistemą, Nuostatais, taip pat Europos aukštojo mokslo kokybės užtikrinimo nuostatomis ir gairėmis.
4. Vertinimo komisija savo veikloje vadovaujasi šiais principais:
4.1. Objektyvumo principas. Vertinimo komisijos narys, nagrinėdamas vertinimo išvadas ir (arba) Pažangos ataskaitas, reikšdamas savo nuomonę, teikdamas klausimus bei pasiūlymus, priimdamas sprendimus, neturi išankstinio nusiteikimo nagrinėjamu klausimu, remiasi faktais bei suteikta informacija.
Papunkčio pakeitimai:
Nr. V-7, 2024-01-15, paskelbta TAR 2024-01-17, i. k. 2024-00697
4.2. Nešališkumo principas. Vertinimo komisijos narys veikia nepriklausomai, neatstovauja jokios institucijos ar asmenų interesų, kliaujasi savo kompetencija, prieš kiekvieną posėdį deklaruoja savo interesus dėl darbotvarkėje nustatytų klausimų, imasi visų įmanomų priemonių interesų konfliktui išvengti;
4.3. Pagarbos principas. Vertinimo komisijos narys elgiasi profesionaliai, mandagiai, nepiktnaudžiauja padėtimi, nenaudoja finansinio, psichologinio ar kitokio spaudimo, išklauso į posėdį atvykusius asmenis, ar kitus Vertinimo komisijos narius, pasirengia posėdžiui, išsamiai susipažįsta su pateikta medžiaga, pasisako glaustai, susilaiko nuo kritikos ar pasiūlymų teikimo aukštosioms mokykloms dėl studijų įgyvendinimo;
4.4. Konfidencialumo principas. Visa su ekspertiniu vertinimu susijusi informacija (savianalizės suvestinė, papildomi vertinimui pateikti dokumentai, aukštųjų mokyklų pateiktos pastabos dėl faktinių klaidų, bet kokiu būdu (elektroniniu paštu ir kt.) gauta informacija, pateikta pasirengti posėdžiui, posėdžiuose, vizito metu nagrinėjami klausimai, dalyvių išsakomos nuomonės, dalyvių pasisakymai, Išvados, Pažangos ataskaitos, ekspertų raštu ar žodžiu išdėstytos pozicijos ir kita informacija) yra naudojama tik Vertinimo komisijos tikslams ir negali būti viešinama ar atskleidžiama tretiesiems asmenims.
Papunkčio pakeitimai:
Nr. V-7, 2024-01-15, paskelbta TAR 2024-01-17, i. k. 2024-00697
II SKYRIUS
FUNKCIJOS, TEISĖS, PAREIGOS IR ATSAKOMYBĖ
6. Vertinimo komisija vykdo šias funkcijas:
6.1. svarsto, ar ekspertų Centrui pateiktos studijų vertinimo išvados yra objektyvios, išsamios, pagrįstos ir priima vieną iš siūlymų, nurodytų Nuostatų 7 punkte;
6.2. svarsto Pažangos ataskaitas ir teikia Centrui nuomonę dėl rekomendacijų aukštosioms mokykloms įgyvendinimo;
Papunkčio pakeitimai:
Nr. V-28, 2024-03-21, paskelbta TAR 2024-03-21, i. k. 2024-05149
6.3. Centro prašymu teikia Centrui rekomendacijas dėl teisės aktų, reglamentuojančių studijas, jų organizavimą, vertinimą ir tobulinimą, taip pat teikia siūlymus dėl studijų kokybės Lietuvos aukštosiose mokyklose gerinimo.
Punkto pakeitimai:
Nr. V-7, 2024-01-15, paskelbta TAR 2024-01-17, i. k. 2024-00697
7. Išnagrinėjusi ekspertų parengtas vertinimo išvadas, Vertinimo komisija pateikia Centrui vieną iš šių motyvuotų siūlymų:
71. Išnagrinėjusi aukštųjų mokyklų parengtas Pažangos ataskaitas, Vertinimo komisija Centrui teikia nuomonę dėl krypties ir pakopos (-ų) studijų išorinio vertinimo rekomendacijų įgyvendinimo, kurių pagrindu Centras aukštosioms mokykloms teikia grįžtamąjį ryšį.
Papildyta punktu:
Nr. V-7, 2024-01-15, paskelbta TAR 2024-01-17, i. k. 2024-00697
Punkto pakeitimai:
Nr. V-28, 2024-03-21, paskelbta TAR 2024-03-21, i. k. 2024-05149
8. Vertinimo komisija, vykdydama savo funkcijas, turi teisę:
8.1. savo posėdžiuose prašyti ekspertų, mokslo ir studijų institucijų, Centro darbuotojų – vertinimo koordinatorių, kitų suinteresuotų asmenų pateikti nuomonę ar informaciją svarstomu klausimu;
8.3. organizuoti išplėstinius Vertinimo komisijos posėdžius, į kuriuos gali būti kviečiami svarstomu klausimu suinteresuoti specialistai, mokslininkai, valstybės institucijų, mokslo ir studijų institucijų atstovai, socialiniai partneriai.
Papunkčio pakeitimai:
Nr. V-7, 2024-01-15, paskelbta TAR 2024-01-17, i. k. 2024-00697
9. Vertinimo komisijos nariai privalo:
9.1. dalyvauti Vertinimo komisijos posėdžiuose, o negalėdami juose dalyvauti, likus ne mažiau kaip 3 darbo dienoms iki posėdžio, informuoti Centrą apie neatvykimą;
9.2. laiku ir tinkamai atlikti pavestus darbus, į posėdį atvykti tik išanalizavę posėdžio metu numatytas svarstyti išorinio vertinimo išvadas ir posėdžio medžiagą;
9.4. veikti pagal Nuostatuose apibrėžtas funkcijas, susilaikyti nuo pasiūlymų teikimo aukštųjų mokyklų atstovams dėl studijų programų įgyvendinimo;
9.5. susipažinę su numatoma posėdžio darbotvarke, iš anksto informuoti Centrą apie galimus interesų konfliktus. Kai svarstomas klausimas yra susijęs su aukštąją mokykla, kurioje Vertinimo komisijos narys dirba ar turi kitų sąsajų, kurios gali turėti įtakos nešališkumui, Vertinimo komisijos narys privalo nuo tokių klausimų svarstymo, aptarimo, diskusijų ir balsavimo nusišalinti.
Papunkčio pakeitimai:
Nr. V-7, 2024-01-15, paskelbta TAR 2024-01-17, i. k. 2024-00697
10. Vertinimo komisija atsako už pagrįstų, argumentuotų siūlymų parengimą ir pateikimą Centrui šių Nuostatų nustatytais atvejais.
III SKYRIUS
SUDARYMO TVARKA
12. Vertinimo komisija sudaroma iš ne mažiau kaip 12, bet ne daugiau kaip 15 narių. Vertinimo komisijos narius, įvertinęs jų atitiktį Nuostatų 121 punkte iškeltiems reikalavimams, skiria Centras. Vertinimo komisijos nariai skiriami ne ilgesniam kaip 3 metų laikotarpiui (išskyrus studentų atstovą, kuris skiriamas ne ilgesniam kaip 2 metų laikotarpiui). Vertinimo komisijos nariu tas pats asmuo gali būti skiriamas ne daugiau kaip 2 kartus iš eilės. Atnaujindamas Vertinimo komisijos sudėtį, Centras gali kreiptis į aukštąsias mokyklas, prašydamas pasiūlyti kandidatus į Vertinimo komisiją.
Punkto pakeitimai:
Nr. V-7, 2024-01-15, paskelbta TAR 2024-01-17, i. k. 2024-00697
121. Vertinimo komisijos nariams keliami šie kvalifikacijos ir patirties reikalavimai:
121.2. Visi Nuostatų 13.1 ir 13.2 punktuose įvardinti Vertinimo komisijos nariai turi turėti ne mažesnę kaip 5 metų darbo aukštojoje mokykloje (dėstymo, administravimo arba valdymo) patirtį;
121.3. Visi Nuostatų 13.1 ir 13.2 punktuose nustatyti Vertinimo komisijos nariai turi turėti vidinio ir (arba) išorinio kokybės užtikrinimo ir (arba) dalyvavimo mokslo ir studijų reglamentavime, ir (arba) studijų programų rengimo, įgyvendinimo ir tobulinimo patirties.
Papildyta punktu:
Nr. V-7, 2024-01-15, paskelbta TAR 2024-01-17, i. k. 2024-00697
122. Vertinimo komisijos nariais negali būti universitetų rektoriai ir kolegijų direktoriai.
Papildyta punktu:
Nr. V-7, 2024-01-15, paskelbta TAR 2024-01-17, i. k. 2024-00697
Punkto pakeitimai:
Nr. V-28, 2024-03-21, paskelbta TAR 2024-03-21, i. k. 2024-05149
123. Vertinimo komisijos nariai negali būti susiję pavaldumo, giminystės, santuokos ryšiais, negali dirbti tuose pačiuose aukštųjų mokyklų struktūriniuose padaliniuose.
Papildyta punktu:
Nr. V-7, 2024-01-15, paskelbta TAR 2024-01-17, i. k. 2024-00697
13. Į Vertinimo komisijos sudėtį įeina:
13.4. ne mažiau kaip 1 studentas – Lietuvos aukštųjų mokyklų studentų atstovybių sąjungos (sąjungų) pasiūlytas narys.
Punkto pakeitimai:
Nr. V-7, 2024-01-15, paskelbta TAR 2024-01-17, i. k. 2024-00697
15. Jei pasibaigus Vertinimo komisijos nario paskyrimo terminui nepaskiriamas naujas Vertinimo komisijos narys, jo pareigas eina narys, kurio paskyrimo terminas yra pasibaigęs, tol, kol į jo vietą bus paskirtas naujas narys, tačiau ne ilgiau nei 6 mėnesius nuo kadencijos pabaigos.
16. Vertinimo komisijos narį, kuris laiku ir tinkamai neatlieka savo pareigų (3 kartus iš eilės atsisako atvykti ar be išankstinio pranešimo neatvyksta į 3 Vertinimo komisijos posėdžius iš eilės, nesilaiko etikos reikalavimų, neatlieka arba netinkamai atlieka Vertinimo komisijos pirmininko ar komisijos sekretoriaus pavestus darbus ar nevykdo arba vykdo netinkamai kitas šiuose Nuostatuose nustatytas pareigas), Centras gali atšaukti iš Vertinimo komisijos ir vietoj jo bendra Nuostatų nustatyta tvarka paskirti kitą asmenį.
IV SKYRIUS
VEIKLOS ORGANIZAVIMAS
17. Pagrindinė Vertinimo komisijos veiklos forma yra posėdis. Vertinimo komisijos posėdžiai paprastai vyksta Centro patalpose. Centro patalpose organizuojamuose posėdžiuose Vertinimo komisijos nariai gali dalyvauti ir nuotoliniu būdu. Centrui nusprendus, taip pat gali būti organizuojami elektroniniai Vertinimo komisijos posėdžiai, kurių metu Vertinimo komisijos nariai dėl darbotvarkės klausimų elektroniniu paštu dalinasi nuomonėmis ir įžvalgomis, taip pat balsuoja per sekretoriaus nustatytą terminą.
20. Kiekvienu nagrinėjamu klausimu paskiriami 2 referuojantys asmenys, kurie pristato pateiktą medžiagą ir teikia argumentuotus siūlymus svarstomais klausimais. Kai svarstomos Pažangos ataskaitos, referuojantys asmenys iki posėdžio užpildo Grįžtamojo ryšio dėl krypties ir pakopos (-ų) studijų išorinio vertinimo rekomendacijų įgyvendinimo formą. Posėdžio medžiaga Vertinimo komisijos nariams įprastai pateikiama prieš 5 darbo dienas iki posėdžio. Ypatingais atvejais posėdžio medžiaga gali būti pateikiama vėliau, suderinus su Vertinimo komisijos pirmininku ir numatomais referuojančiais nariais.
Punkto pakeitimai:
Nr. V-7, 2024-01-15, paskelbta TAR 2024-01-17, i. k. 2024-00697
Nr. V-28, 2024-03-21, paskelbta TAR 2024-03-21, i. k. 2024-05149
21. Vertinimo komisijos posėdis yra teisėtas, kai jame dalyvauja ne mažiau kaip pusė Vertinimo komisijos narių. Posėdyje dalyvaujančių asmenų nusišalinimas nuo klausimų svarstymo posėdžio teisėtumui įtakos nedaro. Vertinimo komisijos siūlymai, reglamentuoti Nuostatų 7 ir 71 punkte, priimami atviru balsavimu. Laikoma, kad siūlymas yra priimtas, kada už pritarimą jam balsuoja dauguma posėdyje dalyvaujančių ir nenusišalinusių Vertinimo komisijos narių. Balsavimo metu balsams pasiskirsčius po lygiai, lemiamas yra Vertinimo komisijai pirmininkaujančiojo asmens balsas. Vertinimo komisijos nariai, balsuodami dėl pritarimo siūlymui, gali balsuoti „už“ arba „prieš“. Draudžiama balsuojant susilaikyti
Punkto pakeitimai:
Nr. V-7, 2024-01-15, paskelbta TAR 2024-01-17, i. k. 2024-00697
22. Vertinimo komisijos posėdžiai, vykstantys Centro patalpose yra įrašomi. Elektroniniai Vertinimo komisijos posėdžiai yra protokoluojami. Vertinimo komisijos narių elektroniniai laiškai yra pridedami prie protokolo. Posėdžio protokolas ar protokolo išrašas yra pasirašomi posėdžiui pirmininkavusio Vertinimo komisijos nario ir posėdžio sekretoriaus.
23. Jeigu į posėdį susirenka mažiau nei pusė Vertinimo komisijos narių, posėdžio darbotvarkės klausimai gali būti svarstomi, tačiau tokio posėdžio metu negali būti priimami Nuostatų 7 punkte numatyti siūlymai. Vertinimo komisijos posėdžio metu gali būti parengiamas (-i) siūlymo projektas (-ai). Po posėdžio visiems Vertinimo komisijos nariams išsiunčiamas įvykusio posėdžio garso įrašas ir siūlymo (-ų) projektas (-ai), jei tokie buvo parengti. Nariai, susipažinę su garso įrašu elektroniniu paštu balsuoja „už“ arba „prieš“ dėl kiekvieno darbotvarkės klausimo. Elektroniniame posėdyje sprendimai priimami visų vertinimo komisijos narių balsų dauguma ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo garso įrašo išsiuntimo. Pasibaigus balsavimo terminui, posėdžio sekretorius parengia protokolą, kurį elektroniniu paštu išsiunčia Vertinimo komisijos pirmininkui ir taip jį supažindina su šio protokolo turiniu. Vertinimo komisijos sprendimo priėmimo data yra laikoma protokolo su balsavimo už siūlymo projektą (-us) rezultatais data.
24. Vertinimo komisijos pirmininkas atlieka šias funkcijas:
24.2. atstovauja Vertinimo komisijai arba paveda tai daryti savo pavaduotojui, o kai negali pavaduotojas – vienam iš Vertinimo komisijos narių;
25. Nesant Vertinimo komisijos pirmininko ar jam nusišalinus, jo funkcijas vykdo Vertinimo komisijos pirmininko pavaduotojas, o nesant abiejų – posėdyje dalyvaujančiųjų balsų dauguma išrinktas vienas iš posėdyje dalyvaujančių Vertinimo komisijos narių.
26. Vertinimo komisijos darbą organizuoja Vertinimo komisijos sekretorius, kurį skiria Centras iš Centro valstybės tarnautojų ir (ar) darbuotojų.
27. Vertinimo komisijos sekretorius atlieka šias funkcijas:
27.1. praneša Vertinimo komisijos nariams informaciją apie numatomą posėdžio laiką, vietą, rengia posėdžių darbotvarkę, teikia Vertinimo komisijos nariams posėdžių medžiagą;
27.2. Centro direktoriui teikia informaciją apie numatomas su Vertinimo komisijos darbu susijusias išlaidas;
27.3. rengia dokumentų projektus, susijusius su Vertinimo komisijos veikla, posėdžių metu daro garso įrašus, esant poreikiui rengia protokolus ar jų išrašus;
28. Jei svarstomas klausimas gali sukelti Vertinimo komisijos sekretoriaus viešųjų ir privačių interesų konfliktą, toks asmuo nuo klausimo svarstymo, aptarimo, diskusijų, balsavimo ir rezultatų įforminimo turi nusišalinti. Tokiu atveju sekretoriaus pareigas atlieka kitas Centro direktoriaus paskirtas valstybės tarnautojas ar darbuotojas.
V skyrius
BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS
30. Su Vertinimo komisijos nariais teisės aktų nustatyta tvarka sudaromos viešojo pirkimo paslaugų sutartys.
Pakeitimai:
1.
Studijų kokybės vertinimo centras, Įsakymas
Nr. V-7, 2024-01-15, paskelbta TAR 2024-01-17, i. k. 2024-00697
Dėl Studijų vertinimo komisijos nuostatų, patvirtintų Studijų kokybės vertinimo centro direktoriaus 2019 m. spalio 10 d. įsakymu Nr. V-104, pakeitimo
2.
Studijų kokybės vertinimo centras, Įsakymas
Nr. V-28, 2024-03-21, paskelbta TAR 2024-03-21, i. k. 2024-05149
Dėl Studijų vertinimo komisijos nuostatų, patvirtintų Studijų kokybės vertinimo centro direktoriaus 2019 m. spalio 10 d. įsakymu Nr. V-104 „Dėl Studijų vertinimo komisijos nuostatų patvirtinimo“, pakeitimo