Atgal
Dokumento dalys
Dokumento struktūra
Pagrindinė dalis
Preambulė
1 Straipsnis (1 str.)
1 Straipsnio dalis (1 str. 1 d.)
2 Straipsnis (2 str.)
1 Straipsnio dalis (2 str. 1 d.)
Parašo vieta
Priedas LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMAS NACIONALINIO SAUGUMO IR GYNYBOS KOMITETO ATLIKTO VALSTYBĖS SAUGUMO DEPARTAMENTO VEIKLOS PARLAMENTINIO TYRIMO IŠVADA (pr.)
1 Papunktis (pr. 1 pp.)
2 Papunktis (pr. 2 pp.)
3 Papunktis (pr. 3 pp.)
4 Papunktis (pr. 4 pp.)
5 Papunktis (pr. 5 pp.)
6 Papunktis (pr. 6 pp.)
7 Papunktis (pr. 7 pp.)
8 Papunktis (pr. 8 pp.)
9 Papunktis (pr. 9 pp.)
1 Punktas (pr. 1 p.)
Skirsnis Remdamasis tyrimo metu gauta medžiaga ir liudytojų parodymais, Komitetas daro šias išvadas:
1 Punktas (pr. 1 p.)
2 Punktas (pr. 2 p.)
3 Punktas (pr. 3 p.)
2 Punktas (pr. 2 p.)
1 Papunktis (pr. 2 p. 1 pp.)
2 Papunktis (pr. 2 p. 2 pp.)
3 Papunktis (pr. 2 p. 3 pp.)
4 Papunktis (pr. 2 p. 4 pp.)
Skirsnis Remdamasis tyrimo metu gauta medžiaga ir liudytojų parodymais, Komitetas daro šias išvadas:
1 Punktas (pr. 1 p.)
2 Punktas (pr. 2 p.)
3 Punktas (pr. 3 p.)
4 Punktas (pr. 4 p.)
5 Punktas (pr. 5 p.)
3 Punktas (pr. 3 p.)
Skirsnis Remdamasis tyrimo metu gauta medžiaga ir liudytojų parodymais, Komitetas daro šias išvadas:
1 Punktas (pr. 1 p.)
2 Punktas (pr. 2 p.)
3 Punktas (pr. 3 p.)
4 Punktas (pr. 4 p.)
4 Punktas (pr. 4 p.)
Skirsnis Remdamasis tyrimo metu gauta medžiaga ir liudytojų parodymais, Komitetas daro šias išvadas:
1 Punktas (pr. 1 p.)
2 Punktas (pr. 2 p.)
3 Punktas (pr. 3 p.)
5 Punktas (pr. 5 p.)
Skirsnis Remdamasis tyrimo metu gauta medžiaga ir liudytojų parodymais, Komitetas daro šias išvadas:
1 Punktas (pr. 1 p.)
2 Punktas (pr. 2 p.)
6 Punktas (pr. 6 p.)
Skirsnis Remdamasis tyrimo metu gauta medžiaga ir liudytojų parodymais, Komitetas daro šias išvadas:
1 Punktas (pr. 1 p.)
2 Punktas (pr. 2 p.)
7 Punktas (pr. 7 p.)
1 Papunktis (pr. 7 p. 1 pp.)
2 Papunktis (pr. 7 p. 2 pp.)
3 Papunktis (pr. 7 p. 3 pp.)
4 Papunktis (pr. 7 p. 4 pp.)
5 Papunktis (pr. 7 p. 5 pp.)
6 Papunktis (pr. 7 p. 6 pp.)
7 Papunktis (pr. 7 p. 7 pp.)
Skirsnis Komitetas daro išvadą, kad tobulinant VSD veiklos teisinį reglamentavimą tikslinga:
1 Punktas (pr. 1 p.)
2 Punktas (pr. 2 p.)
3 Punktas (pr. 3 p.)
3.1 Punktas (pr. 3.1 p.)
3.2 Punktas (pr. 3.2 p.)
3.3 Punktas (pr. 3.3 p.)
3.4 Punktas (pr. 3.4 p.)
3.5 Punktas (pr. 3.5 p.)
3.6 Punktas (pr. 3.6 p.)
4 Punktas (pr. 4 p.)
5 Punktas (pr. 5 p.)
Skirsnis 8 ir 9. Kokia informacija yra sukaupta arba parengta Valstybės saugumo departamente 2004–2006 metais dėl aukštų valstybės pareigūnų galimų korupcinių ryšių arba dėl užsienio šalių institucijų, įstaigų, asmenų galimos įtakos jiems; galima politikų, verslo ar kitų interesų grupių įtaka Valstybės saugumo departamento pareigūnų veiklai ir jų sprendimams
Skirsnis Komitetas, atlikdamas tyrimą, negavo iš VSD prašomų analitinių pažymų, parengtų remiantis operatyvine informacija, todėl negali iš esmės atsakyti į Seimo suformuluotą klausimą, ar VSD turimoje medžiagoje yra užfiksuoti korupciniai ryšiai, nors iš apklausų metu surinktų duomenų galima būtų daryti prielaidą, kad informacijos apie korupcinius ryšius VSD turi. VSD vadovybė nepaneigė, kad tokios informacijos VSD turi.
Skirsnis Baigiamosios išvados
Skirsnis Komitetas pažymi, kad tyrimui aplinkybės buvo nepalankios. Tokios jos susidarė dėl VSD vadovybės, pirmiausia generalinio direktoriaus A. Pociaus, nepakankamo bendradarbiavimo su tyrimą atliekančiu Komitetu. Atsisakymas pateikti apibendrinto pobūdžio analitines pažymas ir kitą informaciją, Departamento vadovo vieši pareiškimai, nevengiant dviprasmiškų užuominų apie Seimo narius, Komitetui liudijusių pareigūnų nušalinimas, dar labiau sustiprinant Departamente tvyrančią tarpusavio nepasitikėjimo ir įtarumo atmosferą, vertintini kaip akivaizdus trukdymas Seimui atlikti savo konstitucinę parlamentinės priežiūros funkciją. Tai gali būti vertinama kaip siekis nuslėpti VSD vadovybei ir kai kuriems kitiems aukštiems valstybės pareigūnams nepalankią informaciją. Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas, Seimo pavedimu atlikęs Valstybės saugumo departamento veiklos parlamentinį tyrimą ir ištyręs Seimo nutarime suformuluotas kai kurias VSD veiklos sritis ir problemas, konstatuoja:
1 Punktas (pr. 1 p.)
2 Punktas (pr. 2 p.)
3 Punktas (pr. 3 p.)
4 Punktas (pr. 4 p.)
5 Punktas (pr. 5 p.)
6 Punktas (pr. 6 p.)
7 Punktas (pr. 7 p.)
8 Punktas (pr. 8 p.)
9 Punktas (pr. 9 p.)
10 Punktas (pr. 10 p.)
Skirsnis Komitetas, įvertinęs tyrimo metu surinktą medžiagą ir tyrimo aplinkybes, daro išvadą, kad už VSD veiklos trūkumus yra atsakinga VSD vadovybė ir asmeniškai generalinis direktorius A. Pocius. Komitetas mano, kad VSD generalinis direktorius A. Pocius nėra pajėgus tinkamai organizuoti VSD darbą ir jam vadovauti.
©2014, Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarija
